Escuchar el artículo
Suprema Corte Justicia | Considera que se trata de magistrados meritorios que, por su trayectoria y desempeño, merecen el respaldo institucional para continuar ejerciendo sus responsabilidades Trajano Vidal Potentini 09.09.2026 | 14:13 09.09.2026 | 14:13 Santo Domingo.
Contexto
El Colegio de Abogados de la República (CARD) saludó y felicitó la decisión adoptada por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), de ratificar en sus puestos a cinco jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ).
Trajano Vidal Potentini, presidente del CARD, consideró que se trata de magistrados meritorios que, por su trayectoria y desempeño, merecen el respaldo institucional para continuar ejerciendo sus responsabilidades.
Detalles
Manifestó que el gremio jurídico reconoce positivamente la ratificación de los magistrados, pero advirtió que, agotada esta fase del proceso, corresponde al Consejo Nacional de la Magistratura garantizar de manera efectiva la cuota constitucional reservada a los abogados provenientes del ejercicio profesional independiente para la integración de la Suprema Corte de Justicia.
Potentini sostuvo que el análisis de dicha cuota no debe realizarse únicamente tomando como referencia las plazas que finalmente sean declaradas vacantes o habilitadas para selección, sino a partir del universo de posiciones sometidas al proceso, que, conforme explicó, comprende once espacios. “El Colegio de Abogados de la República Dominicana saluda y felicita la escogencia que ha hecho el Consejo Nacional de la Magistratura al ratificar cinco jueces, magistrados meritorios e indudablemente merecedores de ese espaldarazo y de la oportunidad de continuar en sus cargos”, expresó Potentini.
Reacciones
No obstante, precisó que el reconocimiento a los jueces ratificados no excluye la obligación del CNM de observar rigurosamente las disposiciones constitucionales relativas a la procedencia de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia.
Reclama aplicación efectiva del 25 % El presidente del CARD explicó que, de las once posiciones involucradas en el proceso, la aplicación del 25 % correspondiente a abogados provenientes del ejercicio profesional conduciría a reservar tres posiciones para juristas externos a la carrera judicial.
Potentini señaló que, tomando en consideración la ratificación del magistrado Fran Soto, proveniente originalmente del ejercicio profesional fuera de la carrera judicial, quedarían, conforme al criterio defendido por el Colegio de Abogados, dos plazas que deberían ser ocupadas por abogados independientes. “De once plazas, el 25 % representa tres jueces.
Como se ha ratificado al magistrado Fran Soto, que viene desde fuera, quedarían dos plazas para los abogados independientes.
Nosotros vamos a darle seguimiento y, como gremio, estaremos atentos a que esto se observe y se respete”, afirmó.
En ese sentido, enfatizó que el Colegio de Abogados mantendrá una vigilancia activa sobre las próximas actuaciones del Consejo Nacional de la Magistratura, con el propósito de que la composición final de la Suprema Corte de Justicia respete el equilibrio que, a juicio del gremio, procura establecer la Constitución entre jueces provenientes de la carrera judicial y profesionales del derecho procedentes del ejercicio independiente.
Para Potentini, esta garantía no debe ser entendida como una concesión o una prerrogativa otorgada discrecionalmente por el órgano de selección, sino como una exigencia derivada directamente del diseño constitucional de integración de la Suprema Corte de Justicia.
El presidente del CARD también planteó la necesidad de revisar la metodología empleada por el Consejo Nacional de la Magistratura para desarrollar los procesos de evaluación y selección de los integrantes de la Suprema Corte.
A su juicio, en los procesos futuros no debería repetirse la práctica de desarrollar por separado la evaluación de los magistrados que buscan permanecer en sus cargos y las entrevistas o evaluaciones correspondientes a los nuevos aspirantes.
Potentini consideró que ambos grupos deberían participar dentro de un procedimiento conjunto que garantice condiciones de mayor igualdad, transparencia y equilibrio.
En ese contexto, sostuvo que la participación de abogados independientes en el máximo tribunal judicial tiene una importancia que trasciende el interés particular de quienes aspiren a ocupar una posición.
A juicio de Potentini, la presencia de juristas procedentes del ejercicio privado, la academia y otras áreas del ejercicio profesional contribuye a enriquecer la pluralidad de experiencias, conocimientos y perspectivas jurídicas dentro de la Suprema Corte de Justicia.
Lo más reciente Ashlye Caraballo Agencia EFE El Nacional Juan Julio Gómez El Nacional
Con información de El Nacional.
