Escuchar el artículo
Yépez Suncar EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El abogado Luis Yépez Suncar consideró que la controversia generada por la competencia entre los comercios chinos y los comerciantes dominicanos debe ser analizada a la luz de los principios de igualdad ante la ley y libre mercado, sin que el Estado intervenga para proteger artificialmente a determinados sectores económicos frente a una competencia basada en mejores precios.
Claves del anuncio
Yépez Suncar, en su análisis semanal “Mi pensamiento en dos minutos”, señaló que los bienes y servicios ofertados por numerosos negocios chinos se comercializan a precios considerablemente inferiores a los ofrecidos por establecimientos locales, situación que, a su juicio, está afectando la capacidad competitiva de los comerciantes dominicanos.
Explicó que, ante esta diferencia de precios, resulta natural que los consumidores se inclinen por adquirir aquellos bienes y servicios que representan un menor costo, pues esa es precisamente una de las consecuencias propias del funcionamiento de un mercado en el que los consumidores tienen la posibilidad de elegir.
Impacto económico
El abogado hizo referencia al reclamo de la Federación Dominicana de Comerciantes para que las autoridades fiscalicen los establecimientos chinos, así como a la amenaza de realizar un paro nacional como mecanismo de protesta.
Recibe en tu correo las noticias más importantes del día Asimismo, destacó que el Gobierno ha anunciado su disposición de supervisar estos establecimientos con el propósito de determinar, entre otros aspectos, la correcta valoración de las mercancías en las aduanas, el cumplimiento de la facturación electrónica, las normas laborales relativas a la proporción 80-20 de empleados extranjeros establecida por la legislación, así como las obligaciones tributarias correspondientes al impuesto sobre la renta.
Proyecciones
Sin embargo, Yépez Suncar advirtió que estas actuaciones no deben convertirse en mecanismos destinados a limitar la competencia legítima ni a favorecer a comerciantes que no pueden competir mediante precios más atractivos para los consumidores. “Vivimos en un Estado que debe respetar el derecho a la igualdad y al libre mercado, donde esté presente el libre juego de la oferta y la demanda”, sostuvo.
En ese sentido, consideró perfectamente legítimo que un comerciante decida obtener un margen de beneficio menor por cada producto, siempre que esa estrategia le permita incrementar el volumen de sus ventas y obtener mayores ganancias como consecuencia de una mayor rotación de mercancías.
A su entender, el hecho de que determinados negocios chinos opten por sacrificar márgenes de beneficios para ofrecer precios más bajos no constituye, por sí mismo, una práctica de competencia desleal.
El jurista enfatizó que la intervención de las autoridades debe estar dirigida a garantizar que todos los comerciantes cumplan las mismas leyes, obligaciones fiscales, aduaneras y laborales, y no a impedir que unos competidores puedan ofrecer precios inferiores a los de otros. “Si los negocios chinos no están violando ninguna norma ni la trazabilidad legal para mantener sus bajos precios, la competencia no es desleal”, afirmó.
Yépez Suncar manifestó que los comerciantes dominicanos deben procurar mejorar su competitividad mediante una reducción de costos, mayor eficiencia, mejores servicios y precios más atractivos, en lugar de pretender obtener elevados beneficios sobre la base de eliminar o limitar a quienes compiten ofreciendo mejores condiciones al consumidor.
Para el abogado, el consumidor debe ser el principal beneficiario de una competencia sana, mientras que el papel del Estado debe consistir en garantizar el cumplimiento de las reglas del mercado y evitar privilegios, discriminaciones o prácticas ilegales, sin intervenir para alterar artificialmente el libre juego de la oferta y la demanda.
Con información de El Nuevo Diario.
